Dec 5

[雜談] 今天差點體會到徹底絕望的感覺.... 雨

風之水 , 05:36 , 生活點滴 , 評論(1) , 引用(0) , 閱讀(1022) , Via 本站原創 | |
前言:因為是在自己的BLOG,比較敢說一些話,加上這裡荒煙蔓草的,自然比較敢說出內心話。

政治,是一個就算是夫妻也能吵到離婚的詭異東西。

最近台灣新聞上發生了一件學生罵部長的新聞,地點是在立法院。
請不要未看先猜,猜說我是一個被XX洗腦的人,我是有看過那15分鐘的影片,但是我看完影片後的第一個反應是:

「這是在質詢嗎?」

先不管學生的訴求是什麼,也別管我支不支持學生的訴求,整個事情在這新聞爆發後,其實學生的訴求早就已經灰飛煙滅了。

因為這新聞,我放棄了我堅持多年的原則,至少從2008年或是2009年後,我大概偶3~4年沒有在有朋友認識我的環境下公開談論「政治」。但是今晚,我覺得我差點就失去了以為很平靜的網路生活。


以下指針對我為什麼認為備詢的影片我看完的感想是質詢的原因,所找到的答案。 請不要問我支不支持學生的訴求,這不在我討論範圍,我只是針對我看完影片後,為什麼還認為是質詢的原因寫了這篇。
點擊在新視窗中瀏覽此圖片

這篇也真正的說出了我的疑惑,為什麼我一直認為那個備詢不像備詢,是質詢的原因。看來還是PTT有頭腦清楚的人說出來,簡單來說,學生就是被陰了。

其他的就請看圖了,我找了Google搜尋2X多頁才找到一篇調理分析透徹的文章,而這個是那一串文章的最後一篇,其他的都流於謾罵沒有幫助。

結論是:中陷阱了,而且是當事者也不知道的陷阱。
備詢的人不能對備詢的人說話與那種語氣....這是 誘導性問話 ....

如果你覺得我這篇善意的文章是無聊無趣的,那就請無視,比起學生大篇幅在自己臉書的自我告白,直接看在觀眾眼裡的事情影響比較大。


這篇文章發表人至少重看過兩次影片了,看了兩次影片還能有這種感覺,那你覺得只看過一次影片的人會有甚麼感覺?應該都差不多吧





夜深了,應該說都變成白天了.....歇一下好了....。

blog comments powered by Disqus
Fanfan PO
2013/03/01 08:28
華麗麗的飄過 > < 抱歉不是對這片文章的評論
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論

暱稱

網址

電郵

開啟HTML 開啟UBB 開啟表情 隱藏 記住我 [登入] [註冊]